130%-Grenze

• Urteil des OLG Düsseldorf I vom 10.05.2011 - Kein Nachweis des Integritätsinteresses bei Weiternutzung eines Kfz durch Dritten in den sog. 130%-Fällen
  
• Urteil des LG Hamburg vom 20.11.2009 - Keine Berücksichtigung von in Schadensberechnung des Sachverständigen einbezogenen Vermessungskosten bei Bestimmung der 130%-Grenze
  
• Urteil des OLG Düsseldorf vom 14.01.2009 zur Berechtigung zur Klage auf Ersatz von Reparaturkosten im Rahmen der 130%-Grenze bei Weigerung der Auszahlung vor Ablauf von 6 Monaten
  
• Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26.05.2009 zum Zeitpunkt der Fälligkeit des Anspruchs des Geschädigten auf Erstattung über dem Wiederbeschaffungswert liegender Reparaturkosten
  
• Urteil des LG Aachen vom 26.03.2009 zu den Voraussetzungen für den Reparaturkostenersatz bei Übersteigen des Wiederbeschaffungswertes
  
• Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 18.11.2008 zur sofortigen Fälligkeit der Entschädigung im Falle der 130%-Grenze bei durchgeführter Reparatur
  
• Urteil des AG Köln vom 27.08.2008 - Kapitaler Motorschaden vor Ablauf der Sechs-Monats-Frist
  
• Beschluss des OLG Frankfurt am Main vom 02.06.2008 zum Anspruch auf Zahlung der vollen Reparaturkosten ab erfolgreicher Durchführung der Reparatur
  
• Urteil des LG Hamburg vom 24.08.2007 zur sofortigen Fälligkeit des Zahlungsanspruches bei nachgewiesener Reparatur innerhalb der 130%-Grenze
  
• Urteil des BGH vom 22.04.2008 zur Haltedauer von 6 Monaten nach Reparatur auf Rechnung im Rahmen der 130%-Grenze
  
• Urteil des OLG Nürnberg vom 07.08.2007 zur Fälligkeit der angefallenen Reparaturkosten nach der sog. 130%-Grenze nach Durchführung der Reparatur
  
• Urteil des LG Bonn vom 07.11.2007 zum sofortigen Ersatz der angefallenen Reparaturkosten nach der sog. 130%-Grenze ohne 6-monatige Nutzungsdauer
  
• Hinweisbeschluß des LG Leverkusen vom 31.10.2007 zum sofortigen Ersatz der angefallenen Reparaturkosten nach der sog. 130%-Grenze ohne 6-monatige Nutzungsdauer
  
• Urteil des OLG Karlsruhe vom 19.01.2007 zur Erforderlichkeit einer 6-monatigen Nutzungsdauer bei Ersatz von Reparaturkosten nach der sog. 130%-Grenze bei Eigenreparatur
  
• OLG Düsseldorf verlangt 6 Monatsfrist bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall (Beschluß vom 03.03.2008)
  
• Urteil des AG Minden vom 25.09.2007 "Keine Erforderlichkeit eines weiteren Nachweises des Integritätsinteresses nach vollständiger Reparatur innerhalb der 130%-Grenze"
  
• LG Bielefeld (17.01.2008): keine 6-monatige Nutzung bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall
  
• OLG Celle verlangt keine 6 Monatsfrist bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall (Beschluß vom 22.01.2008)

• Urteil des BGH vom 27.11.2007 zum Ersatz der Reparaturkosten im Rahmen der 130%-Grenze und dem Nachweis des Integritätsinteresses durch Weiternutzung über 6 Monate
  
• Urteil des BGH vom 13.11.2007 zum Ersatz der Reparaturkosten im Rahmen der 130%-Grenze und dem Nachweis des Integritätsinteresses über einen Zeitraum von 6 Monaten
  
• Urteil des BGH vom 10.07.2007 zu kalkulierten Reparaturkosten über 130% und erfolgter Instandsetzung im Rahmen der 130%-Grenze
  
• Urteil des LG Hanau vom 30.05.2007 zur 130%-Grenze und der "Sechs-Monats-Theorie" der HUK-Coburg
  
• Urteil des BGH vom 15.02.2005 zum Ersatz der Reparaturkosten im Rahmen der 130%-Grenze nur bei fachgerechter Reparatur gemäß Vorgabe des Gutachtens
  
• Urteil des BGH vom 15.02.2005 zum Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwandes bei Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungswert
  
• Urteil des BGH vom 15.02.2005 bestätigt die 130 % - Grenze
  
• Urteil des OLG Düsseldorf vom 25.04.2001 zur Reparatur mit geprüften Gebrauchtteilen im Rahmen der 130%-Grenze, auch wenn die kalkulierten Kosten diese Grenze überschreiten
  
• Urteil des LG Oldenburg vom 13.12.2001 zur Reparatur mit geprüften Gebrauchtteilen im Rahmen der 130%-Grenze

• 130 % - Grenze